Saturday, April 23, 2011

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Πάπας, ερώτηση για το τσουνάμι και η αλαζονική πίστη των μη-πιστών...


Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2011-04-23]: Ο Πάπας, σε μια σπάνια τηλεοπτική του συνέντεξη, απάντησε σε ερωτήσεις του κοινού [web news 1, web news 2]. Η πρώτη ερώτηση που δέχθηκε ήταν και η πιο σημαντική. Ένα κοριτσάκι από την Ιαπωνία το οποίο έζησε τον τρόμο του σεισμού και του τσουνάμι τον ρώτησε γιατί πρέπει να φοβάται τόσο. Ο προκαθείμενος της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας απάντησε πως "δεν έχει όλες τις απαντήσεις", σε μια πρωτότυπα ειλικρινή απάντηση που απέσπασε τα χειροκροτήματα του κοινού. Είπε επίσης στο κοριτσάκι πως αν ψάξει θα δει και θα καταλάβει κάποια στιγμή ότι αυτό που έζησε "έγινε στη βάση ενός σχεδίου αγάπης, για κάποιο λόγο, δεν ήταν τυχαίο". Και συμπλήρωσε πως "και ο Χριστός που δεν είχε βλάψει κανέναν υπέφερε τα πάνδεινα και πως ο αληθινός Θεός που αποκαλύφθηκε με τον Χριστό είναι δίπλα της"... Ακόμα πιο ενδιαφέρον από την απάντηση του Πάπα είναι ο τρόπος με τον οποίο έγιναν δεκτές από διάφορα site αθεϊστικού χαρακτήρα. Τίτλοι όπως "ο Πάπας δεν μπόρεσε να απαντήσει σε ερώτηση για το τσουνάμι" ή "ο Πάπας έκπληκτος από ερώτηση για το τσουνάμι" δίνουν και παίρνουν... Αλήθεια τι εξήγηση έχει η "υλιστική" επιστήμη; Γιατί έπρεπε να πεθάνουν τόσοι άνθρωποι αθώοι; Γιατί υπάρχει πόνος στον κόσμο; Είναι το "όλα γίνονται στην τύχη" απάντηση; Είναι το "έγινε τσουνάμι γιατί έτσι" απάντηση; Είναι το "υπάρχει πόνος χωρίς λόγο" απάντηση; Είναι το "δεν ξέρω" απάντηση μπροστά σε ένα κοριτσάκι που ζητάει εδώ και τώρα απάντηση; Όταν γελάς με την απάντηση κάποιου, πρέπει να έχεις μία καλύτερη. Αλλιώς καταλήγεις να είσαι εσύ αυτός που τελικά εκτίθεται...

ΥΓ. Σχετικά με το "δεν ξέρω" σαν "απάντηση", πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό αποτελεί υπεκφυγή και όχι απάντηση. Η επιστήμη (η αληθινή επιστήμη) ποτέ δεν προόδευσε με το να δειλιάζει μπροστά στις ερωτήσεις. Όλοι οι μεγάλοι επιστήμονες προτείναν λύσεις και απαντήσεις σε ερωτήματα που "Δεν ήξεραν". Αν δεν προσπαθείς να απαντάς σε ό,τι δεν ξέρεις, τότε πως θα προοδεύσεις; Ο αγνωστικισμός είναι υπεκφυγή από το να παραδεχθεί κανείς πως η απάντηση που ακούει από τον άλλον ίσως και να έχει μια βάση. "Αν δεν θέλεις να κάνεις μία κίνηση, δεν μπορείς να γίνεις ματ", έλεγε ένας γνωστός φιλόσοφος... Ο κόσμος βριθεί από μυστήρια στα οποία "Δεν ξέρουμε" τις απαντήσεις. Αν όμως δεν πει ο καθένας την πρόταση του για μια (έστω πιθανή) απάντηση, δεν πρόκειται να φτάσουμε ποτέ στη λύση τους... [βλ. Why you can't be an agnostic]

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...