Φιλοσοφικό FTL Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2013-04-20]: 
Βέβαια για να ερμηνεύσουμε αυτό το αποτέλεσμα πρέπει να σκεφτούμε τι σημαίνει «ηλεκτρισμός». Στην ουσία δεν έχουμε ένα ηλεκτρόνιο που κινείται κατά μήκος ενός αγωγού με αυτή την ταχύτητα, αλλά το κάθε νέο ηλεκτρόνιο που «προωθείται» στον αγωγό «σπρώχνει» το ηλεκτρόνιο που βρίσκεται εκείνη τη στιγμή στο τέλος του αγωγού ώστε να δημιουργείται αυτό το τελικό αποτέλεσμα της υψηλής ταχύτητας. [5, 6] Κάποιος μπορεί να το δει και σαν τη μετάδοση ενός κύματος: με το κατάλληλο μεγάλο μήκος κύματος, η κορυφή του κύματος μπορεί να μεταδοθεί σχεδόν «ακαριαία» στην άκρη του αγωγού. [βλ. “velocity of propagation” εδώ] (στο εναλλασσόμενο ρεύμα δεν έχουμε καθόλου μετακίνηση ηλεκτρονίων)
Όμως αυτές οι παρατηρήσεις δεν καταργούν τη σημασία του αποτελέσματος που προαναφέρθηκε. Ο ηλεκτρισμός μπορεί να μεταφέρει ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ με ταχύτητα ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ, παρά τα όσα ισχυρίζονται πολλοί βασιζόμενη στη Θεωρία της Σχετικότητας (και οι αντιρρήσεις του New Scientist για το ότι σε μεγάλες αποστάσεις το σήμα μπορεί να χάνει ισχύ δεν έχουν καν νόημα – και σε μικρές αποστάσεις μπορείς να έχεις ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός). Και σε τελική ανάλυση, αν αυτοί οι μηχανισμοί της «προώθησης των ηλεκτρονίων»/ «μετάδοσης κύματος» ισχύουν για τον ηλεκτρισμό, γιατί να μην ισχύουν ανάλογα και για το φως το οποίο και αυτό προωθείται σε έναν χώρο όπου με μία έννοια «προϋπάρχει» το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο;
Δεν μπορεί να γίνει συζήτηση με απόλυτα. ΚΑΘΕ απόλυτος περιορισμός που κατά καιρούς έχει τεθεί στην επιστήμη (βλ. φράγμα του ήχου, δυνατότητα να πετάξουμε, φανταστικοί αριθμοί κλπ) έχει μετά καταργηθεί. Γιατί δεν μαθαίνουμε από τα λάθη μας;
ΥΓ. Είναι πάντως χαρακτηριστικά ενδιαφέρον και ύποπτο το ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο (σίγουρα πιο δύσκολο από όσο θα περίμενε κανείς) να βρεις ξεκάθαρες πληροφορίες για την ταχύτητα αυτή του ηλεκτρισμού στο κατά τα άλλα πλούσιο σε πληροφορία Διαδίκτυο. Χαρακτηριστικά η Wikipedia αναλώνεται στο σχετικό λήμμα σε αναφορές στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία και στην ταχύτητα των ηλεκτρονίων στον αγωγό [βλ. εδώ] χωρίς να αναφέρεται καθόλου στο πείραμα του Wheatstone. Απλά αναφέρει ότι η ταχύτητα του ηλεκτρισμού είναι αυτή του φωτός με μοναδική πηγή ένα forum του Διαδικτύου. Σε άλλα site η σύγχυση είναι παρόμοια [βλ. για παράδειγμα εδώ, εδώ, εδώ και εδώ], με άλλους να συγχέουν τον ηλεκτρισμό με την κίνηση των ηλεκτρονίων, την κίνηση του ηλεκτρισμού με αυτή του φωτός κλπ. και χωρίς κανένας να αναφέρει τα σχετικά πειράματα για τη μέτρηση της ταχύτητα του ηλεκτρισμού.
ΥΓ2. Και όχι, αυτό δεν είναι το μοναδικό παράδειγμα «υπέρβασης της ταχύτητας του φωτός». Βλ. εδώ, εδώ και εδώ για περισσότερα…
(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας...
