Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2014-01-12]:
"Επιστήμονες αμφισβητούν τα οφέλη της λήψης συμπληρωμάτων βιταμίνης D ενάντια σε νόσους όπως ο καρκίνος, η σκλήρυνση κατά πλάκας, ο διαβήτης και η άνοια. Με άρθρο τους στην επιθεώρηση «The Lancet Diabetes and Endocrinology» γάλλοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι τα χαμηλά επίπεδα βιταμίνης D στον οργανισμό δεν συνδέονται με προβλήματα υγείας (αν και παραδέχονται ότι δεν διερεύνησαν την επίδραση των χαμηλών επιπέδων της βιταμίνης στα οστά)." [1, 2]
"Η βιταμίνη D μπορεί να παίξει θετικό ρόλο στη μάχη εναντίον της σκλήρυνσης κατά πλάκας, καθώς φαίνεται να μπλοκάρει τα αυτοκαταστροφικά ανοσοποιητικά κύτταρα, ώστε αυτά να μην «μεταναστεύουν» πλέον στο κεντρικό σύστημα, επιδεινώνοντας τη νόσο." [3]
Μη-φιλοσοφικό ερώτημα: Πόσο θα βαθμολογούσες έναν μαθητή γυμνασίου που θα έγραφε σε διαγώνισμα αυτά τα δύο αντικρουόμενα συμπεράσματα στην ίδια εργασία;
Καιρός να σοβαρευτούμε!
Οι αντιφάσεις στις πρόχειρες επιστημονικές ανακοινώσεις έχουν φτάσει ένα όριο! Είναι καλό το να δημοσιεύεις (και να παίρνεις χρηματοδότηση), αλλά είναι καλό και να ξέρεις τι δημοσιεύεις!
Οι ανθρώπινες ζωές δεν είναι παιχνίδι!
Είναι καιρός η επιστημονική κοινότητα να γίνει ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ!
(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…
